Дневник заводился исключительно для ФБ, но после того, как твиттер не позволил мне завести аккаунт, где можно было бы безопасно ныть о том, как сложно жить человеку с моими взглядами на мир в современном и дохуя толерантном обществе, я передумала.
URL
18:07 

Доступ к записи ограничен

Kiss Kiss Bang Bang
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Kiss Kiss Bang Bang
Поразительно, насколько небезопасно можно себя почувствовать в соцсети, которую всегда считал для себя наиболее безопасной. У меня таким был твиттер, в котором уже больше десяти лет можно было писать что угодно. Это не ВКонтакт, который был нужен по работе и учёбе, не фейсбук, ни даже майспейс, который мне искренне нравился, пока не канул в Лету.

Лаконичный и домашний твиттер, где все друг друга понимали, писали всякую фигню и частенько ныли. Потому что где еще ныть, если не там.

Но вот удивительное дело, чем толерантнее становилось твиттеровское сообщество, тем более некомфортно там становилось. По крайней мере мне. Мои друзья шутят, что я - белый цисгендерный мужик, которому почему-то оказалось норм существовать в женском теле, и поэтому я не понимаю их и их проблемы. Те же друзья периодически упрекают меня в мизогинии. Иногда добавляют: латентной. Ну ладно, допустим. Мне достаёт чувства юмора, чтобы над этим посмеяться, хотя услышать это впервые было странно.

В этой шутке даже есть доля истины: мои взгляды на некоторые вещи действительно как у среднестатистического белого человека. Но - человека, не мужчины. Потому что я считаю, что это первичная ступень идентификации себя как личности. Ты в первую очередь человек, homo sapiens, а потом уже все остальное. Это, к слову, по мнению нескольких моих друзей, тоже мизогинная позиция.

Так вот за эту мизогинную позицию я и получила. Поставила один чёртов лайк знакомой, которая запостила годный, на мой взгляд, текст про сраные феминитивы. С точки зрения лингвистики, не идеологии. Ну и написала этой знакомой, что хороший она нашла материал.

Подругу в ветке реплая я даже не увидела. Но она увидела мой лайк и пришла ко мне в личку с разговором за феминитивы. Хотела я провести вечер, пытаясь объяснить свою позицию по этому вопросу (в первую очередь лингвистическую), получая в ответ исключительно идеологические вопросы и ремарки вместе с аргументами в духе "а лол и кек язык не уродуют"? Нет, конечно.

Я даже, блять, не говорила, что долбаные "авторки", "психологини" и "менеджерки" уродуют язык. Я просто сказала, что не понимаю, зачем городить что-то новое там, где уже есть что-то старое. Чем так не угодила всем активисткам форма "авторша", если уж на то пошло? Она хотя бы существует и не режет слух сочетаемостью согласных. Добивались бы, чтобы она была без негативной коннотации, которую все склонны присваивать суффиксу "ш"!

Самое обидное, что я была уверена: год назад я донесла до подруги эту мысль. Как донесла и то, что я никому ничего не пытаюсь запретить, а просто пытаюсь объяснить, в чем проблема. Помимо логической, о которой почему-то говорить вообще не принято: зачем вообще выпячивать свой пол в профессиональных вопросах? Вы там с чем боретесь, женщины? За что? За равные права или за свою сексуальность, которую зачем-то считаете нужным подчёркивать в вопросах профессии, где вообще вопрос пола стоять не должен?

Поставила, блин, лайк в твиттере. Самое стрёмное, что вроде как я вообще ничего не сделала, но очевидно обидела подругу, раз она перестала отвечать на сообщения, и чувствую себя виноватой на ровном месте. И даже в твиттер не поноешь, потому что 80% моих друзей - крайне толерантные ребята. Вот только на белых цисгендерных мужчин эта толерантность не распространяется. Даже если они на самом деле женщины.

@темы: @антагонистстрадает, @вообщеэтобольно, @заматизвини